Прокуратура разъясняет

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности, в ходе которой выявлены нарушения, допущенные должностными лицами администрации сельского поселения Выселковского района, выразившееся в неправомерном отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю торгового места на ярмарке, а также в не размещении на официальном сайте в сети "Интернет" информации об организации ее проведения.

С целью устранения указанных нарушений прокуратурой района главе органа местного самоуправления внесено представление, по итогам рассмотрения которого, права индивидуального предпринимателя восстановлены в полном объеме путем предоставления торгового места, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                               Н.Н. Козлова

Содержание главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 (в редакции от 12.12.2023 № 45) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» (далее – постановление Пленума № 17) дают четкое представление о том, что конфискация, как мера уголовно-правового характера, выраженная в принудительном безвозмездном изъятии имущества в собственность государства и, как следствие, в ограничении права граждан на частную собственность, должна осуществляться судом в точном соответствии с конституционными положениями и нормами международного и российского права.

В пункте 3(1) постановления Пленума № 17 разъяснено, что для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Не относятся к числу причин, исключающих конфискацию имущества, принятые судом в иных видах судопроизводства обеспечительные меры в отношении данного предмета (например, арест имущества должника по гражданскому делу), либо наличие обременения (например, залог) (абзац 2 пункта 9 постановления Пленума № 17).

Также не препятствует применению положений статьи 104.1 УК РФ при совершении подсудимым мнимых сделок, если такие факты установлены.

Например, в случае установления судом принадлежности транспортного средства подсудимому, используемого в преступлении по статьям 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ и в отношении которого позже совершена сделка по его отчуждению, также подлежит конфискации (пункт 3.2 постановления Пленума № 17).

Все случаи безальтернативного применения конфискации имущества перечислены в ч. 1 ст.104.1 УК РФ.

В ситуациях, когда осуществить конфискацию невозможно в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам (например, дарение, утрата, уничтожение), такое обстоятельство не является основанием для отказа в применении рассматриваемой меры.

В таких случаях на основании части 1 статьи 104.2 УК РФ суд выносит решение о конфискации денежной суммы, эквивалентной стоимости данного предмета. При отсутствии либо недостаточности денежных средств у подсудимого с учетом положений части 2 статьи 104.2 УК РФ суд вправе конфисковать иное имущество, стоимость которого равнозначна стоимости предмета, подлежащего конфискации, за исключением имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нельзя обращать взыскание.

Старший помощник прокурора

Выселковского района  

младший советник юстиции                                                         М.С. Алексеева

Расширен перечень преступлений, к ответственности за которые привлекают с 14 лет. В него вошли, в частности, содействие террористической деятельности, участие в террористической организации, диверсия.

Ужесточено наказание за вовлечение несовершеннолетнего в террористическую и диверсионную деятельность.

Особый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания не применяется при содействии диверсионной деятельности (простой состав) и участии в диверсионном сообществе. В последнем случае не назначат условное осуждение.

Те, кто создал или управляет террористической организацией и диверсионным сообществом, отвечают за все преступления, совершенные теми организацией и сообществом.

В отношении виновных в преступлениях диверсионной направленности:

- запретили назначать более мягкое наказание;

- не применяют сроки давности;

- применят условно-досрочное освобождение только после отбытия не менее 3/4 срока наказания.

Прокурор апелляционного отдела

прокуратуры Краснодарского края

юрист 1 класса                                                                                 Е.Н. Шолохова

Установлено, что в случае возложения исполнения обязанностей опекуна или попечителя на образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отчет опекуна или попечителя в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного представляется соответствующей организацией в орган опеки и попечительства ежегодно не позднее 1 апреля текущего года.

Старший помощник прокурора

Выселковского района  

младший советник юстиции                                                         М.С. Алексеева